QUEM VIAJA SABE

AS PESSOAS QUE VIAJAM E CONHECEM OUTROS PAÍSES SABEM A DIFERENÇA, VEJAM O QUE DISSE O RENOMADO JORNALISTA ALEXANDRE GARCIA SOBRE O CHILE:

IMPRENSA BRASILEIRA, VERGONHA NACIONAL

MAIS IMAGENS DE INTERNAUTAS CHEGAM AS REDES SOCIAIS E COMPROVAM QUE AS EMISSORAS DE TV NÃO MOSTRAM A SITUAÇÃO REAL DO PAÍS, ESTÃO VENDIDOS, CONFORME MATÉRIA DESTE BLOG EM: http://radiojornalistagutoluis.blogspot.com.br/2015/03/como-acreditar-em-reforma-politica-e.html

SÃO VÁRIOS OS CRIMES COMETIDOS POR LULA E DILMA

"EU NÃO SEI DE NADA", ESTA FRASE FICOU MUITO CONHECIDA DOS BRASILEIROS QUANDO NO CASO DO MENSALÃO O PRESIDENTE LULA DISSE NÃO SABER DE NADA, EMBORA TODA ARTICULAÇÃO CRIMINOSA FOSSE PARA FAVORECER SUA ADMINISTRAÇÃO E OS ESQUEMAS DE ENRIQUECIMENTO ILÍCITO DE PESSOAS LIGADAS A SUA ADMINISTRAÇÃO DIRETA, COMO ZÉ DIRCEU POR EXEMPLO, E DE NADA ADIANTOU A DELAÇÃO DO DEPUTADO ROBERTO JEFERSON À JUSTIÇA, DE QUE O LULA SABIA O QUE ESTAVA ACONTECENDO, POIS O MESMO ACREDITANDO QUE O PRESIDENTE LULA REALMENTE NÃO SABIA, ATÉ ENTÃO, PROCUROU O LULA E  O AVISOU DOS ACONTECIMENTOS, MAS ELE FOI OMISSO E NADA FEZ, O PUBLICITÁRIO MARCOS VALÉRIO DEPOIS DE CONDENADO TENTOU VOLTAR ATRÁS, E DIZER QUE O LULA SABIA, MAS NÃO QUISERAM LHE OUVIR,  PORTANTO LULA FOI UM AGENTE BENEFICIADO PELO MENSALÃO E ASSIM COMO A ATUAL PRESIDENTE, SÃO RESPONSÁVEIS PELOS ATOS DOS SEUS ESCOLHIDOS COMANDADOS E JUNTAMENTE COM ELES DEVEM RESPONDER POR SEUS ATOS. NO CASO DA PRESIDENTE DILMA, A COISA VAI ALÉM E É PIOR, ELA ASSINOU E FEZ PARTE  DO CONSELHO  DE  ADMINISTRAÇÃO  DA PETROBRAS,   PORTANTO ALÉM DE,
1 - FORMAÇÃO DE QUADRILHA, 
2 - IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA QUE É O ATO ILEGAL OU CONTRÁRIO AOS PRINCÍPIOS BÁSICOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, COMETIDO POR AGENTE PÚBLICO, DURANTE O EXERCÍCIO DE FUNÇÃO PÚBLICA OU DECORRENTE DESTA, O QUE VEMOS NO CASO DA PETROBRAS É:
3 - CRIME CONTRA A ECONOMIA POPULAR DA QUAL, ALÉM DOS EMPREITEIROS, OS POLÍTICOS TAMBÉM FIZERAM PARTE. NESSA ARTICULAÇÃO TODA, NA MONTAGEM DO ESQUEMA, TEM QUE HAVER O CORRUPTO E O CORRUPTOR, NESSE CASO O CÓDIGO PENAL, EM SEU ARTIGO 317, DEFINE COMO:
4 - CRIME DE CORRUPÇÃO PASSIVA  O DE "SOLICITAR OU RECEBER, PARA SI OU PARA OUTROS, DIRETA OU INDIRETAMENTE, AINDA QUE FORA DA FUNÇÃO OU ANTES DE ASSUMI-LA, MAS EM RAZÃO DELA, VANTAGEM INDEVIDA, OU ACEITAR PROMESSA DE TAL VANTAGEM." É CONHECIDO PELO NOME DE CORRUPÇÃO PASSIVA O CRIME PRATICADO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA EM GERAL. SUA PREVISÃO SE ENCONTRA NO ARTIGO 317 DO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, QUE O CARACTERIZA COMO O ATO ONDE O FUNCIONÁRIO PÚBLICO SOLICITA OU RECEBE, PARA SI OU PARA OUTREM, DIRETA OU INDIRETAMENTE, AINDA QUE FORA DA FUNÇÃO OU ANTES DE ASSUMI-LA, MAS EM RAZÃO DELA, VANTAGEM INDEVIDA, OU ACEITAR PROMESSA DE TAL VANTAGEM. A PECULIARIDADE DESTE ATO ILÍCITO É QUE ELE É PRATICADO APENAS E TÃO SOMENTE PELO FUNCIONÁRIO PÚBLICO, MESMO QUE A LETRA DA LEI NÃO TRAGA A DEFINIÇÃO EXPLÍCITA DESTE SER O SUJEITO ATIVO. TAL DEDUÇÃO DECORRE DO CAPÍTULO ONDE O ARTIGO ESTÁ INSERIDO, O PRIMEIRO (DOS CRIMES PRATICADOS POR FUNCIONÁRIO PÚBLICO CONTRA A ADMINISTRAÇÃO EM GERAL) DO TÍTULO XI (DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA). O ARTIGO, PORÉM, TRAZ EM SEU TEXTO QUE SERÁ PENALIZADO MESMO AQUELE AGENTE QUE ESTEJA FORA DA FUNÇÃO OU AINDA NÃO A TENHA ASSUMIDO. PARA A CORRUPÇÃO PASSIVA ESTÁ PREVISTA A PENA DE RECLUSÃO, DE DOIS A DOZE ANOS, E MULTA. A PENA SERÁ AUMENTADA DE UM TERÇO NO CASO DE, COMO RESULTADO DA VANTAGEM OU PROMESSA, O FUNCIONÁRIO RETARDA OU DEIXA DE PRATICAR QUALQUER ATO DE OFÍCIO OU O PRATICA INFRINGINDO DEVER FUNCIONAL. A CORRUPÇÃO PASSIVA É UMA DAS TRÊS FORMAS QUE O DELITO CHAMADO CORRUPÇÃO PODE ASSUMIR. ALÉM DA FORMA PASSIVA, TEMOS A CORRUPÇÃO ATIVA.

... CONTINUAREI A ESCREVER ESTE ARTIGO.

COMO ACREDITAR EM REFORMA POLÍTICA E PACOTE CONTRA A CORRUPÇÃO?

GRÁFICO MOSTRANDO A FATIA DO BOLO DO DINHEIRO PÚBLICO PARA EMPRESAS PRIVADAS DE COMUNICAÇÃO.

O PROCESSO LICITATÓRIO EXISTE TAMBÉM PARA CAMPANHAS GOVERNAMENTAIS NOS TERMOS DA LEI Nº 8.666/93. DE ACORDO COM ESSA LEI O POLÍTICO NÃO PODE SE AUTO PROMOVER, PORQUÊ, NA PROPAGANDA NÃO PODE CONTER NOMES, SÍMBOLOS, EXPRESSÕES OU IMAGENS QUE CARACTERIZEM PROMOÇÃO PESSOAL DE AUTORIDADES OU SERVIDORES PÚBLICOS, MAS NA PRÁTICA ENTRA O JEITINHO BRASILEIRO E OS TELEJORNAIS FAZEM PROMOÇÕES POLÍTICAS COBRINDO EVENTOS ENVOLVENDO AUTORIDADES. EM 2012 APENAS 10 EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO DIVIDIAM 70% DA VERBA FEDERAL PARA PUBLICIDADE DO TOTAL DE 161 MILHÕES DE REAIS, 112 MILHÕES FORAM DISTRIBUÍDOS ENTRE 10 EMPRESAS, SEGUNDO O CONVERSA AFIADA, E VOCÊ JÁ DEVE IMAGINAR QUEM FAZEM PARTE DESSAS EMPRESAS, AS EMISSORAS DE TELEVISÃO. DEPOIS DO DIA 15 DE MARÇO DE 2015, DIA EM QUE O BRASIL FOI ÀS RUAS PEDIR PRA DILMA SAIR, OS AGENTES DE MARKETING DA PRESIDÊNCIA AGIRAM RAPIDAMENTE, SE ESFORÇARAM PARA DAR UMA NOVA IMAGEM À PRESIDENTE, COLOCARAM-NA EM CIMA DUMA COLHEITADEIRA,  E SENDO APLAUDIDA PELO GRUPO CONVOCADO PELO LULA, CONFORME MOSTRADO POR INTERNAUTAS, DITO MOVIMENTO SEM TERRA. INTERESSANTE OBSERVAR QUE O LÍDER DO MOVIMENTO DE SOBRENOME  STÉDILE, NÃO SEI INFORMAR ORIUNDO DE QUE PAÍS ESSE NOME, TEATRALMENTE, ESBOÇOU CRITICAS E DEPOIS ASSOPROU, ISSO ERA SÓ UMA CENINHA PRA MOSTRAR QUE ELES DIVERGEM, O QUE ESTARIAM  FAZENDO NUM MOVIMENTO DO AGRONEGÓCIO QUE ELES SÃO CONTRÁRIOS? QUEM PAGA O TRANSPORTE DESSE POVO PARA APLAUDIR A PRESIDENTE? OS MARQUETEIROS  MOSTRARAM A MESMA DIVULGANDO UM PACOTE CONTRA A CORRUPÇÃO ONDE MANIFESTANTES COM PANELAS FORAM IMPEDIDOS DE CHEGAR PERTO, ISSO PARA A TV MOSTRÁ-LA BEM NA FITA, SÓ QUE PAGO COM NOSSO DINHEIRO.

ONDE QUERO CHEGAR? 

PRIMEIRO: O GOVERNO FEDERAL E LEGISLATIVO TÊM SUAS EMISSORAS DE RÁDIO E TELEVISÃO QUE SÃO:  TV EDUCATIVA, TV CÂMARA E SENADO, EMISSORAS RADIOBRÁS, ISSO SEM FALAR QUE O PODER EXECUTIVO É QUE LIBERA AS CONCESSÕES. O GOVERNO PODERIA DESAGUAR SUAS PROPAGANDAS NESSES CANAIS, SEM A NECESSIDADE DE "PAGAR", COMO ACONTECE COM A VOZ DO BRASIL.

SEGUNDO: O CANAL NÃO PERTENCE A EMPRESA PARTICULAR DE COMUNICAÇÃO, TIPO GLOBO, SBT, RECORD, BAND, ETC..., E SIM AO POVO BRASILEIRO E ESSAS EMPRESAS USANDO ESSES CANAIS CONTROLADOS PELO GOVERNO FEDERAL GANHAM ATÉ MILHÕES DE REAIS COM PUBLICIDADE, E NÃO É JUSTO QUE UMA CAMPANHA DE UTILIDADE PÚBLICA, OU SEJA, DE INTERESSE DO POVO, SEJA PAGA À ESSAS EMPRESAS, PELO GOVERNO, USANDO NOSSO DINHEIRO. 

VOU SER BEM EXPLÍCITO, O GOVERNO PAGA AS EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO E ESSAS ACABAM POR FICAR ATRELADAS AO GOVERNANTE, SEM INDEPENDÊNCIA, E MOSTRANDO A POPULAÇÃO APENAS AQUILO QUE INTERESSA AO GOVERNANTE, POR ISSO AS EMPRESAS DE TV COMO MEIO DE COMUNICAÇÃO DE MASSA LEVAM A MAIOR PARTE DO BOLO.

EM SUMA:

COMO ACREDITAR EM REFORMA POLÍTICA?

COMO ACREDITAR EM PACOTE CONTRA A CORRUPÇÃO?

ESSAS DISTORÇÕES ESTÃO ARRAIGADAS NUMA COISA QUE ELES CHAMAM DE DEMOCRACIA, DEMOCRACIA ESTA QUE UM POVO É OBRIGADO A VOTAR E VALIDAR UM PROCESSO ELEITORAL SUSPEITO EM QUE O ADVOGADO DO PARTIDO "REINANTE" DIAS TÓFFOLI, MEMBRO DO PT, PRESIDA O TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL, ONDE ELE PEDE PRA SER TRANSFERIDO PRA JULGAR O PETROLÃO, DEPOIS DE SER COLOCADO NO VERGONHOSO ESCÂNDALO DO MENSALÃO PARA JULGAR SEUS ANTIGOS COMPANHEIROS DO PT.  POR ISSO É LEGÍTIMO QUE O POVO VÁ AS RUAS SIM E MOSTRE SEU DESCONTENTAMENTO COM ESSES DESPUDORADOS GOVERNANTES. 

QUER FALAR EM REFORMA E CONTRA A CORRUPÇÃO? POIS FAÇA DE VERDADE, COMECE A PUNIR REALMENTE OS MENSALEIROS, PETROLEIROS, CORRUPTOS DO PT, E COM PRISÃO, E TAMBÉM ACABE COM ESSA SUBMISSÃO DO JUDICIÁRIO, O SUPREMO TEM QUE TER OUTRO CRITÉRIO PARA ESCOLHA DE SEUS MEMBROS E NÃO SER INDICADO PELO EXECUTIVO, OUTRO FATOR IMPORTANTE PARA INDEPENDÊNCIA DOS PODERES, O EXECUTIVO NÃO DEVERIA NOMEAR REPRESENTANTES DO LEGISLATIVO PARA O JUDICIÁRIO, SE ESSAS COISAS FOSSES COLOCADAS EM PAUTA AÍ SIM TERÍAMOS UMA VERDADEIRA REFORMA POLÍTICA E POR FIM ACABAR COM ESSE NEGÓCIO DE DAR DINHEIRO A EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO.

 

EXISTEM MAIS COISAS QUE A TV NÃO MOSTRA

OS CAMINHONEIROS FIZERAM UM BUZINAÇO EM BRASÍLIA,
 MAS AS EMISSORAS DE TELEVISÃO NÃO MOSTRARAM. VEJAM SÓ.

CAI MINISTRO "MAL EDUCADO"

CID GOMES

O MINISTRO DA EDUCAÇÃO, CID GOMES, PEDIU DEMISSÃO NESTA QUARTA-FEIRA DO GOVERNO DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF. A DECISÃO FOI TOMADA DEPOIS DE ELE PARTICIPAR DE UMA SESSÃO TENSA NA CÂMARA DOS DEPUTADOS, NA QUAL ATACOU O PRESIDENTE DA CASA, EDUARDO CUNHA (PMDB-RJ), E DEPUTADOS QUE CONSIDERA OPORTUNISTAS.

CID FOI À CÂMARA DOS DEPUTADOS PRESTAR EXPLICAÇÕES SOBRE UMA DECLARAÇÃO QUE DEU NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ DE QUE HAVERIA ENTRE 300 E 400 DEPUTADOS FEDERAIS “ACHACADORES”. PARA ELE, ESSES PARLAMENTARES APOSTAM NA FRAGILIDADE DO GOVERNO PARA GANHAR VANTAGENS.

CID GOMES JÁ OCUPOU VAGA EM VÁRIAS LEGENDAS,

PMDB (1983 - 1988)

PSDB (1988 - 1996)

PPS (1996 - 2003)

PSB (2003 - 2013)

PROS (2013)

FOI DEPUTADO, PREFEITO E GOVERNADOR DO CEARÁ.

COMO GOVERNADOR GASTOU 78 MILHÕES DE REAIS COM HELICÓPTEROS SEM LICITAÇÃO, GASTOU COM BUFFET QUASE TRÊS MILHÕES E MEIO, QUE INCLUÍA NO CARDÁPIO CAVIAR, ALÉM DA COMIDA, OS R$ 3,4 MILHÕES DO CONTRATO PREVEEM DECORAÇÃO, FORNECIMENTO DE TALHERES FINOS, TAÇAS DE CRISTAL, PRATARIA, TOALHAS, TRANSPORTE, 700 GARÇONS, 500 GARÇONETES, 15 CHEFS DE COZINHA, ARMAZENAGEM DA COMIDA E MÚSICOS. OUTRO ITEM DO CARDÁPIO QUE CHAMA A ATENÇÃO É O FORNECIMENTO DE MIL GARRAFAS DE 473 MILILITROS DE ENERGÉTICO.

CID GOMES É IRMÃO DE CIRO GOMES.

CIRO GOMES, COMO MINISTRO DO LULA, NO MINISTÉRIO DA INTEGRAÇÃO NACIONAL, EM 2010, PELA REVISTA VEJA, TEVE DIVULGADA UMA INVESTIGAÇÃO DA POLÍCIA FEDERAL SOBRE O SUPOSTO DESVIO DE 300 MILHÕES DE REAIS DE VERBAS DO MINISTÉRIO DA INTEGRAÇÃO NACIONAL, ENTRE 2003 E 2009, QUANDO CIRO ERA O TITULAR DA PASTA, PARA FINANCIAR  CAMPANHAS POLÍTICAS. A INVESTIGAÇÃO TAMBÉM LEVANTOU O SUPOSTO ENVOLVIMENTO DE CID GOMES E DO POLÍTICO CEARENSE ZEZINHO ALBUQUERQUE NO ESQUEMA DE DESVIO DE RECURSOS. O ESQUEMA CONTARIA TAMBÉM COM A PARTICIPAÇÃO DO EMPRESÁRIO RAIMUNDO MORAIS FILHO, SEGUNDO ELE PRÓPRIO AFIRMOU AOS SEUS ADVOGADOS, EM VÍDEO OBTIDO PELA REVISTA. DOIS DIAS APÓS A REPORTAGEM DA REVISTA VEJA, A POLÍCIA FEDERAL EMITIU UMA NOTA OFICIAL NEGANDO QUALQUER ENVOLVIMENTO DE CIRO GOMES OU DE SEU IRMÃO CID EM UM ESQUEMA DE CORRUPÇÃO, COMO PUBLICADO PELA REVISTA. EM 2013 POR TER SIDO CONTRÁRIO A DECISÃO DO PSB DE APOIAR A ENTÃO PROVÁVEL CANDIDATURA PRESIDENCIAL DO GOVERNADOR DE PERNAMBUCO E PRESIDENTE NACIONAL DA SIGLA, EDUARDO CAMPOS, NAS ELEIÇÕES DE 2014, CID GOMES, JUNTAMENTE COM SEU IRMÃO CIRO GOMES, SAIU DO PARTIDO E FILIOU-SE AO RECÉM-CRIADO PROS, LEVANDO CONSIGO MAIS DE 300 POLÍTICOS, ENTRE PREFEITOS, VEREADORES, DEPUTADOS E LIDERANÇAS MUNICIPAIS, E CERCA DE 500 FILIADOS EM GERAL. EM JANEIRO DE 2015, FOI ESCOLHIDO PELA PRESIDENTE DILMA RUSSEFF PARA ASSUMIR O MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, COMPONDO A BASE MINISTERIAL DE SEU SEGUNDO MANDATO. EM 18 DE MARÇO DE 2015, AO PRESTAR ESCLARECIMENTOS NA CÂMARA DOS DEPUTADOS SOBRE DECLARAÇÕES FEITAS DIAS ANTES DE QUE "A CÂMARA TINHA DE 300 A 400 ACHACADORES”, ENVOLVEU-SE EM DISCUSSÃO COM O PRESIDENTE DA CASA, EDUARDO CUNHA E RETIROU-SE DA SESSÃO. POSTERIORMENTE, PEDIU EXONERAÇÃO DO CARGO DE MINISTRO. O DECRETO DE EXONERAÇÃO, A PEDIDO, FOI PUBLICADO NO DIÁRIO OFICIAL DE 19 DE MARÇO DE 2015.

CID FALOU, MAS NÃO PROVOU NADA, NÃO INDICOU NOME DE ACHACADOR E NÃO SUPORTANDO A REAÇÃO DOS DEPUTADOS SE RETIROU. A CÂMARA ENTROU COM DUAS REPRESENTAÇÕES CONTRA CID GOMES, O PROCURADOR DA CÂMARA, CLÁUDIO CAJADO (DEM-BA), DEU ENTRADA NESTA QUINTA-FEIRA (19), NA JUSTIÇA FEDERAL DE BRASÍLIA, COM UMA AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS CONTRA O EX MINISTRO DA EDUCAÇÃO (PROS-CE). CAJADO TAMBÉM PROTOCOLOU UMA REPRESENTAÇÃO, DIRIGIDA AO PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA, RODRIGO JANOT, NA QUAL PEDE QUE CID SEJA ACIONADO JUDICIALMENTE POR TRÊS CONDUTAS ILÍCITAS.

A PRIMEIRA POR ATO QUE, NO ENTENDIMENTO DA CÂMARA, CONFIGURA CRIME DE RESPONSABILIDADE (ARTIGO 50 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL): AO DEIXAR DE CUMPRIR NORMA LEGAL EXPRESSA NO MOMENTO EM QUE SAIU ANTECIPADAMENTE DO PLENÁRIO DA CÂMARA DOS DEPUTADOS, ANTES DE RESPONDER A TODAS AS PERGUNTAS DOS PARLAMENTARES INSCRITOS.

A SEGUNDA CONDUTA IRREGULAR, CONFORME A REPRESENTAÇÃO, POR CONDESCENDÊNCIA CRIMINOSA (ARTIGO 20 DO CÓDIGO PENAL). SE TINHA CIÊNCIA DE FATOS IRREGULARES, COMETIDOS POR EVENTUAIS DEPUTADOS ACHACADORES, CABERIA A CID REPRESENTAR AO MINISTÉRIO PÚBLICO A ESSE RESPEITO, SOB PENA DE AUTO-INCRIMINAR-SE POR OMISSÃO.

AINDA NA REPRESENTAÇÃO, O PROCURADOR DA CÂMARA ACUSA CID GOMES DE TER FERIDO O ARTIGO 11 DA LEI DE IMPROBIDADE AO FALTAR COM O CUMPRIMENTO DOS PRINCÍPIOS DE LEALDADE E HONESTIDADE. NO DOCUMENTO, ELE RECOMENDA QUE O JUIZ DETERMINE O VALOR DE EVENTUAL INDENIZAÇÃO E QUE ELA SEJA CONVERTIDA AO FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO (FNDE).

A PROCURADORIA DA CÂMARA É O ÓRGÃO ENCARREGADO DE DEFENDER A INSTITUIÇÃO EM DEMANDAS JUDICIAIS.

GRAVE DENÚNCIA. DEPUTADO QUER OUVIR ESPOSA DE RENATO DUQUE.

SEGUNDO PRONUNCIAMENTO DE  DEPUTADO DO PSDB NA CPI, A ESPOSA DE RENATO DUQUE DEVE SER OUVIDA, SEGUNDO O DEPUTADO, A ESPOSA DE RENATO DUQUE FOI AO LULA E AMEAÇOU FALAR TUDO CASO SEU MARIDO NÃO FOSSO SOLTO E QUE SEU MARIDO NÃO IRIA APODRECER NA CADEIA, AINDA SEGUNDO O DEPUTADO, DOIS DIAS DEPOIS DESSA VISITA, RENATO DUQUE FOI SOLTO DA PRISÃO.

O MINISTRO DO STF TEORI ZAVASCKI, RELATOR DA OPERAÇÃO LAVA JATO NA CORTE, ACATOU UM PEDIDO DA DEFESA DO EX-DIRETOR DE SERVIÇOS DA PETROBRAS RENATO DUQUE E DETERMINOU SUA SOLTURA. 

DEPOIS DA MANIFESTAÇÃO DO POVO BRASILEIRO NO DIA 15 DE MARÇO, RENATO DUQUE VOLTOU A SER PRESO.

É MUITO GRAVE AS DECLARAÇÕES DO DEPUTADO NA CPI, SEGUNDO SUAS INFORMAÇÕES, RENATO DUQUE FOI SOLTO DA PRISÃO POR IMPOSIÇÃO DO LULA, MOSTRANDO ASSIM QUE NÃO EXISTE INDEPENDÊNCIA DOS PODERES E QUE LULA REALMENTE CONTINUA POR TRÁS DE TUDO QUE ESTÁ ACONTECENDO.

RENATO DUQUE -

A prisão dele foi determinada pelo juiz Sérgio Moro, após uma investigação do Ministério Público ter constatado que o ex-diretor da estatal tinha contas secretas na Suíça, no valor de 20 milhões de euros, esvaziadas posteriormente, e transferidas para o Principado de Mônaco

RENATO DUQUE USA CONSTITUIÇÃO E NÃO RESPONDE PERGUNTAS DOS PARLAMENTARES DA CPI DA PETROBRÁS

O ex-diretor de Serviços da Petrobras Renato Duque presta depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras, nas dependências da Câmara, nesta quarta-feira (19), e não responde as perguntas orientado pelo seu patrono. A sessão segue com as perguntas dos parlamentares, mesmo com a recusa do acusado em responder as perguntas. Por que será? Será que ele não acredita no trabalho da CPI, ou está ameaçado de morte?

DEPUTADO PAULISTA SOLTA O VERBO E DIZ QUE O PT FAZ MAL AO PAÍS

ONDE ESTÁ A LIBERDADE DE EXPRESSÃO?

LEVY FIDELIX FOI CANDIDATO À PRESIDENTE DO BRASIL EM 2014

O Tribunal de Justiça de São Paulo condenou o ex-candidato à presidência Levy Fidelix (PRTB) a pagar  R$ 1 milhão de indenização por danos morais pelas declarações homofóbicas feitas durante o processo eleitoral de 2014. O valor será destinado a ações de promoção de igualdade de movimentos LGBTs (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis, Transexuais e Transgêneros). A sentença é em primeira instância e ainda cabe recurso.

AQUI PARECE MAIS UM ATO ARBITRÁRIO E DITATORIAL CONTRA A CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA. ALGUÉM PODERÁ DIZER, O JUDICIÁRIO ESTÁ SENDO USADO

PARA CALAR A LIVRE EXPRESSÃO DE PENSAMENTO, TAMBÉM GARANTIDA PELA CONSTITUIÇÃO. SABE O QUE É CONTRADITÓRIO NISSO TUDO?  NÃO VEMOS O MESMO EMPENHO DOS PODERES NA CONSOLIDAÇÃO PARA A IGUALDADE ASSEGURADA PELA CONSTITUIÇÃO EM SEU ARTIGO, QUE DIZ QUE TODOS SÃO IGUAIS, VEJAMOS: POR QUE HOMEM E MULHER NÃO SE APOSENTAM COM A MESMA IDADE? POR QUE EXISTE SISTEMA DE COTAS? SÓ NESTES DOIS EXEMPLOS VEMOS A QUEBRA DA CONSTITUIÇÃO. A VIOLÊNCIA ESTÁ A FRENTE DE TODOS E TODOS ESTÃO SUJEITOS A ELA. O SER HUMANO MERECE RESPEITO, SEM DÚVIDA, HOMEM, MULHER, HOMOSSEXUAL, CRIANÇA, CRIMINOSO, ASSALTANTE, ASSASSINO, PROSTITUTAS, COM GARANTIAS FUNDAMENTAIS GARANTIDAS PELA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA, MAS TEM GENTE QUE DISCORDA E AÍ EXPRESSA SUA OPINIÃO CONTRÁRIA, UNS COM MAIS ÊNFASE OUTROS COM MENOS, E NESSE CONTESTO DEVERÁ GUARDAR PRA SI SUA OPINIÃO TEMENDO A MÃO DA JUSTIÇA. SINCERAMENTE? NÃO VEJO OS GAYS COMO INIMIGOS DE NINGUÉM, SÃO PESSOAS ALEGRES QUE QUEREM VIVER INTENSAMENTE E MUITOS TÊM UM GRAU DE INTELIGÊNCIA MUITO GRANDE, AGORA, OS OPORTUNISTAS ESTÃO TRANSFORMANDO ISSO NUM CAVALO DE BATALHA. PENSO QUE AS PESSOAS TÊM O DIREITO DE SER GAY E TAMBÉM PENSO QUE AS PESSOAS PODEM TER SUA LIBERDADE DE EXPRESSÃO RESPEITADA, TÁ, O LEVY NÃO GOSTA DE GAY, E DAÍ? ELE QUE CONVIVA COM ISSO. NA BOA? VAMOS PEDIR AO JUDICIÁRIO QUE IGUALE O SALÁRIO MÍNIMO DO POVO AO DOS DEPUTADOS, AÍ SIM VALERIA BRIGAR POR ESTA PROMOÇÃO DA IGUALDADE. É, ASSUNTOS COMO AS BIOGRAFIAS NÃO AUTORIZADAS SÃO DE GRANDE RELEVÂNCIA E IMPORTANTES PARA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DÁ PRA ENTENDER? VOCÊ FALAR DA VIDA DOS OUTROS SEM PERMISSÃO E AINDA POR CIMA FATURAR FINANCEIRAMENTE... "PODE", DIZER QUE VOCÊ NÃO GOSTA NO OUTRO...NÃO PODE, OH! PAÍS DE CONTRASTES, MAS, SERÁ QUE O QUE PODE, COMO NO CASO DAS BIOGRAFIAS É DEVIDO AO LUCRO GERADO?